🌍「脱碳野心VS骨感现实」
英一边高喊"50年电占比%"5，一边深陷三重困局：
▸ 技术断代：老电站集体退休，新电站全靠外援，自家工程师断层27；
▸ 资金黑洞：私营资本逃离，纳人被迫接盘，小型堆计划成空中楼阁59；
▸ ：跟风打压中企，反被能源安全反噬🔗16。
💥「欣克利角C：一场460亿英镑的魔幻现实大戏」
这个被英寄予厚望的「能源星」，却成了际笑柄：
▸ 中英三联姻→中企被踢出局→成本飙升至460亿英镑💣，工期延至年16；
▸ 电力哭诉"被坑"😭，早溜为敬，只剩英尬演"正确"独角戏46；
▸ 英媒甩锅，却绝口不提自己毁约、征中企份的骚操作8。
🔋「老贵族的能沉浮录」
上世纪50，英曾以首个商用电站的荣耀加冕「电鼻祖」👑，巅峰期电占比%！但撒切尔的私有化浪潮💸，让8000名工程师集体出走，产业链断崖式崩23。如今，曾经的座电站仅剩5座苟延残喘，发电量跌至40年7，连自家媒体都吐槽："英已不会造电站！"6
🚀「未来局：押注能复兴？」
▸ 豪赛兹韦尔C：3.2GW新电站成稻草，但还在纠结"要不要让中资沾边"5；
▸ 微型堆：罗尔斯·罗伊斯放话"35年建成10座小型堆"⚛️，被质疑画饼充饥9；
▸ 托卡注：40年运营的STEP聚变电站，号称创造6440个岗位，但被专家讽为"科幻片剧本"10。
网页锐评：
＞＞当「算计」凌驾「能源理性」，大英的电困局宛如版《傲慢与偏见》📖。一边对既用且防，一边对超支烂尾视而不见，这种「双标式合作」终将反噬自身。或许正如网友吐槽："脱欧后的英，连电站都成了脱缰野马🐎。"（综合自168）
⚡【英电：一部傲慢与赎的能源史诗】⚡
相关问答
文章来源：
用户投稿
版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。
